يرمز الفيل ثقافيًا إلى الهند أكثر من أي بلد آخر ، ويقول الروائي البريطاني بول بيكرينغ إن جذور الفيل في روايته الجديدة تعود إلى الهند. وبحسب المؤلف فإن كتابه “الفيل” هو تأكيد على “أنا صوتي”.
“وصوتي كبير مثل الفيل ، والذي بدوره كبير مثل الإبداع. في قصة الحب بين ناتاشا والرجل في باريس ، تستكشف الرواية العلاقة بين الحقيقة والخيال ؛ يستخدم الرجل في باريس قصة على الفيل أن تجعل ناتاشا تعود إلى حبها الأول ، صوتها وشعرها “.
تاريخه
في منزل ريفي في إنجلترا ، يضع مراهق مبكر النضج في المنفى من روسيا الثورية مغامراته على الورق ، بدءًا من أول كرة له في سان بطرسبرج وكيف يحرر فيلًا أفريقيًا ضخمًا من سيرك قاس.
لكن بعد مرور مائة عام ، يشعر أكاديمي أمريكي أن الصبي ربما يكون قد اخترع الفيل باعتباره النوع الوحيد والرائع في الأوقات العصيبة.
“هذه القصة سريعة الحركة من جانب الفرد وضد القومية والاستبداد وكبش الفداء والأخبار الكاذبة وثقافة الإلغاء التي تسعى إلى طمس الفتى في قلب القصة من التاريخ ولهذا ألزمها على الورق ، “قال بيكرينغ.
يحكي قصة الحب والرحلة “الفيل” ، الذي تدرك ناتاشا أنه القوة الخام للكون ؛ لكننا نبحث دائمًا عن نتيجة جيدة تتماشى مع بقاء الكوكب. يمتد الكتاب ، الذي نشرته دار نشر سالت ، إلى فترتين تاريخيتين تتوافقان مع نهاية العصر الحديث العقلاني (مع الاستخدام الجماعي للمدفع الرشاش) ونهاية ما بعد الحداثة وما بعد البنيوية (مع ظهور الإنترنت) ، ما وراء الحداثة الجديدة ، وجودية جديدة قائمة على الفرد مرة أخرى. تقول بيكرينغ إن فيلًا هنديًا يعذب على يد مدرب ينقذ حياة الصبي ، وبعد أن تم أخذ عجل الفيل الأفريقي منها لحضور مأدبة أحد أمراء الحرب ، قتل فيل هندي مدربها بتمزيقه إلى جزأين.
“… بالمعنى الفلسفي ، بالطريقة التي تكون بها في مستوى أعلى وأبراج فوق كل شيء ، فإن جذور فيل قصتي تعود إلى الهند ،” كما يقول. يقول بيكرينغ ، الذي ألف الرواية المشهورة “فوق قوس قزح” ، إن الكتاب يدور حول القصص “التي نرويها لأنفسنا والآخرين ، وكيف لطالما روى الأفغان قصصًا أفضل لهزيمة البريطانيين”. كما يقول إنه يريد القدوم إلى الهند “لكتابة رواية تستند إلى قصة عمة زوجتي الكبرى ، قصة ما بعد الاستعمار”.
اللغة
وفقًا لبيكرنج ، لا يتمتع الكتاب الهنود فقط بإلمام أفضل باللغة ، ولكن “بالنظر من الخارج ، ربما يفهمون أيضًا الشخصية الإنجليزية بشكل أفضل ، لا سيما في دورها الفوضوي قليلًا والمقلص بشكل ميؤوس منه بعد الإمبراطورية”. مفضله هو فيكرام سيث ، الذي يقول إن نثره “يحسد أي شخص يكتب بالإنجليزية”. كما أنه يحب “البساطة المعقدة لأرونداتي روي في” إله الأشياء الصغيرة “، والتي تدافع عن الفرد ضد ثقافة الإلغاء كبش فداء”. ويضيف: “إذا كان من الممكن تصنيف سلمان رشدي على أنه كاتب هندي ، فأنا معجب بمسح شكسبير لرواياته وقدرته على مزج الأنواع ، والجمع بين الكوميديا وقصص الحب والمآسي في نفس الكتاب”.
